Subject: Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu esimehe käskkirjad 1-8/35 ja 1-8/1 (DP eelnõu 18.02.2026)
From: "Maarja Maranik" <[email-masked]>
To: <[email-masked]>
Date: Fri, 30 Jan 2026 21:39:13 +0200

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Justiits- ja Digiministeerium

Taotlus haldusjärelevalve algatamiseks Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu
esimehe käskkirjade (17.12.2025 nr 1-8/35 ja 21.01.2026 nr 1-8/1) ning
nende alusel kujundatud tööpraktika õiguspärasuse üle.

Palun hinnata Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu esimehe käskkirjadega
17.12.2025 nr 1-8/35 ja 21.01.2026 nr 1-8/1 loodud “taastuvenergeetika
töörühma” ja “taastuvenergeetika juhtgrupi” õiguslikku raamistikku ning
nende alusel kujunenud tegelikku töökorraldust. Pöördumine on ajendatud
asjaolust, et nimetatud töövormi kaudu kujundatakse sisuliselt volikogu
otsustusprotsessi (sh “taastuvenergeetika teekaardi” koostamine) viisil,
mis on menetluslikult ebaselge, halvasti kontrollitav ning kaldub
praktikas komisjonitöö asendamisele ilma volikogu otsuseta.

Kiireloomulisus
Vallavalitsuselt saadud info kohaselt on plaanis tuua volikogu ette
Põhja-Pärnumaa tuuleenergeetika detailplaneeringu vastuvõtmise otsuse
eelnõu 18.02.2026. Palun seetõttu võimalusel esialgset seisukohta enne
18.02.2026 (ka lühivastuse vormis), et vältida olukorda, kus volikogu teeb
otsuse menetluslikult ebaselges töövormis kogutud ja dokumenteerimata
sisendi pinnalt.

Asjaolud ja kronoloogia

1.	17.12.2025 andis volikogu esimees käskkirja nr 1-8/35, millega
moodustati kaks eraldi töövormi: taastuvenergeetika töörühm ja juhtgrupp.
Käskkirja järgi on juhtgrupi ülesanne koordineerida kogu
taastuvenergeetika valdkonna tegevust, sh suunata arutelusid ja koostada
strateegiline “Teekaart”. Töörühma roll on seevastu tagada volikogu ja
komisjonide liikmete vaheline infovahetus ning koguda sisendit erinevatelt
osapooltelt.
2.	Jaanuaris 2026 algasid regulaarsed kohtumised arendajatega ja
huvipooltega, sh 07.01.2026 kohtumine Utilitase esindajatega. Kohtumiste
toimumise ajad ja formaadi määras ning suhtlust vedas ainuisikuliselt
volikogu esimees, mitte juhtgrupp.
3.	10.01.2026 esitasid 14 volikogu ja komisjoni liiget volikogu
esimehele kirjaliku pöördumise, milles paluti korrastada töökorraldust
(juhtgrupi roll, töökord, protokollimine, materjalide kättesaadavus,
tasakaalustatud sisend ja ajastus).
4.	21.01.2026 anti käskkiri nr 1-8/1, millega moodustati juhtgrupp.
5.	26.01.2026 teatas volikogu esimees kirjalikult: “Kutsun veebruaris
2026 kokku juhtgrupi ja siis arutame Maarja Maraniku poolt tõstatatud
küsimusi.” Samal ajal olid jaanuaris töörühma kohtumised arendajatega
toimunud juba korduvalt. Kokku on ka lepitud teatatud volikogu esimehe
poolt edasised kohtumised ning tegevus.
6.	19.01.2026 kirjas põhjendas volikogu esimees, et “ei pidanud
mõistlikuks olukorda, et jaanuar möödub ilma taastuvenergeetika teemaliste
infovahetuskohtumisteta”, märkides ühtlasi, et on initsiatiivi “algatanud
ja vedanud” ning lähtunud koalitsioonileppest.

Volikogu esimehe pädevuse piirid ja töövormide õiguspärasus
Valla põhimäärus annab volikogu esimehele õiguse anda käskkirju volikogu
sisemise töö korraldamiseks. Samas on komisjonid volikogu tööorganid ning
nende moodustamise, mandaadi ja töökorra määrab volikogu otsusega.
Praktikas kasutatakse käskkirjadega loodud töövormi aga nii, et:

*	kohtumiste kalender, esinejate ring ja infovälja kujundamine on
toimunud esimehe initsiatiivil ning ilma juhtgrupi koordineerimiseta;
*	töörühma arutelusid ei protokollita ja materjale ei jagata viisil,
mis tagaks volikogu liikmetele võrdsed võimalused teabega tutvuda;
*	tekkinud on segadus, kus volikogu kirjavahetuses kasutatakse
segamini mõisteid “komisjon”, “esimehe valimine” jne, mis viitab õigusliku
raamistiku ebaselgusele ja de facto komisjonilaadsele tegevusele;
*	lisaks on töörühma kohtumised toimunud väljaspool volikogu ja
komisjonide tavapärast tööaega, mis teeb volikogu ja komisjonide liikmetel
keeruliseks oma põhitöö kõrvalt iganädalaselt osalemise ning vähendab
sisuliselt võrdseid võimalusi aruteludes kaasa rääkida.

Palun hinnata, kas esimehe käskkirjaga loodud töövormi kasutamine sellisel
moel on kooskõlas volikogu tööorganite loogikaga ja volikogu
enesekorraldusõiguse piiridega ning kas sellega ei asendata sisuliselt
volikogu komisjoni(de) tööd ilma volikogu otsuseta, arvestades, et
kohtumised toimuvad ilma protokollideta ja seega puudub hilisem võimalus
kogutud info ja otsustusprotsessi tuvastamiseks.

Menetluse läbipaistvus, võrdne kohtlemine ja uurimispõhimõtte tagamine
Kuna kohtumiste sisend puudutab valla olulisi ruumilise planeerimise
valikuid (sh tuuleenergeetika arendused), on volikogu liikmete ja
avalikkuse usaldusväärse otsustusruumi eelduseks tasakaalustatud ja
võrreldav info ning dokumenteeritud arutelud (protokollid,
küsimused-vastused, materjalid). Palun hinnata, kas kirjeldatud praktika
tagab HMS § 6 uurimispõhimõtte ja hea halduse tava sisulise täitmise
olukorras, kus sisend kogutakse valdavalt kohtumistel, mis ei ole ametliku
komisjoni koosolekud ning mille kohta puudub hilisem kontrollitav jälg.

“Teekaardi” kasutatavus otsuste alusena
Käskkirjades kirjeldatud eesmärk on “taastuvenergeetika teekaardi”
koostamine otsustusprotsesside toetamiseks. Volikogu esimees on
kirjavahetuses viidanud, et initsiatiiv tuleneb koalitsioonileppest, kuid
sellise strateegilise dokumendi koostamine peab toimuma kogu volikogu
tasandil, mitte üksnes koalitsiooni ringis. Juhul, kui teekaardi alusinfo
kogutakse ja kujundatakse eelkirjeldatud menetluslikult ebaselges
töövormis (juhtgrupp ei koordineeri, protokollid ja materjaliringlus on
puudulikud, sisend on ühepoolne), tekib risk, et teekaarti hakatakse
kasutama edasiste volikogu otsuste alusdokumendina, kuigi selle valmimise
protsess ei ole läbipaistev ega kontrollitav. Palun hinnata, kas selliselt
koostatud teekaart saab olla õiguspärane ja usaldusväärne alus volikogu
edasistele otsustele ning milliseid samme tuleks menetluse korrastamiseks
rakendada, et tagada kogu volikogu ja avalikkuse kaasatus, mitte ainult
koalitsioonipoolne suunamine.

Palun Justiits- ja Digiministeeriumil:

1.	Selgitada, millised on volikogu esimehe käskkirja andmise pädevuse
piirid volikogu tööorganite ja “töövormide” kujundamisel.
2.	Hinnata, kas käskkirjade nr 1-8/35 ja 1-8/1 alusel kujundatud
tööpraktika (juhtgrupi koordineerimise tegelik puudumine, kohtumiste
korraldamine esimehe initsiatiivil, protokollide/materjalide puudulikkus)
tagab hea halduse tava ja volikogu liikmete võrdse teavitamise.
3.	Selgitada, millised võivad olla õiguslikud tagajärjed, kui
strateegilise dokumendi (‘teekaart’) alusinfo kogutakse ja kujundatakse
menetluslikult ebaselges töövormis ning seda kasutatakse hiljem volikogu
otsuste ettevalmistamisel ja põhjendamisel. Palun selgitada, kuidas
selline ettevalmistus mõjutab hilisemate volikogu otsuste õiguspärasust ja
vaidlustatavust. Lisaks palun hinnata, kas käskkirjade andmisel või nende
alusel kujundatud tööpraktikas esinev pädevuse ületamine võib tuua kaasa
käskkirjade tühisuse või vajaduse need kehtetuks tunnistada.

Lisad

1.	Volikogu esimehe käskkiri 17.12.2025 nr 1-8/35.
2.	Volikogu esimehe käskkiri 21.01.2026 nr 1-8/1.
3.	Minu pöördumine volikogu esimehele 10.01.2026.
4.	E-kirjavahetuse väljavõtted (02.01.2026–26.01.2026), sh 19.01.2026
ja 26.01.2026 kirjad.

Lugupidamisega

Maarja Maranik
Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu liige

Subject: Re: Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu taastuvenergeetika juhtgrupi moodustamine
From: "Andres Metsoja" <[email-masked]>
To: "Maarja Maranik" <[email-masked]>, "Kaie Toobal" <[email-masked]>
Cc: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Date: Mon, 26 Jan 2026 10:04:46 +0200

Tere,

Kutsun veebruaris 2026 kokku juhtgrupi ja siis arutame Maarja Maraniku
poolt tõstatatud küsimusi.

Tervitades,
Andres Metsoja
  _____

From: Maarja Maranik <[email-masked]>
Sent: 23 January 2026 15:23
To: Andres Metsoja <[email-masked]>; Kaie Toobal
<[email-masked]>
Cc: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Subject: Ed: Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu taastuvenergeetika juhtgrupi
moodustamine

Tere,

Volikogu esimehe 17.12.2025 käskkirjaga nr 1-8/35 tehti ülesandeks
moodustada taastuvenergeetika töörühm ja juhtgrupp. Näen, et 21.01.2026
käskkirjaga nr 1-8/1 moodustati „Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu
taastuvenergeetika juhtgrupp“, mille ülesanne on kogu taastuvenergeetika
alase tegevuse koordineerimine Põhja-Pärnumaa vallas.

Juhtgrupp ja töörühm ei ole volikogu komisjonid ning neil puudub
otsustuspädevus. Seni on töörühma tegevust sisuliselt juhtinud volikogu
esimees ainuisikuliselt - toimunud ja tulemas on kohtumised arendajate,
RMK ning minister Andres Sutiga. Leian, et töövormi puhul, millel puudub
otsustuspädevus ja kus seni ei ole koostatud ühtegi protokolli on oluline
läbipaistvus, seega:

*	Kes koordineerib edaspidi töörühma tööd: kas volikogu esimees või
juhtgrupp?
*	Milline on juhtgrupi töökord: kes kutsub kokku kohtumised, kuidas
kujuneb päevakord ning kuidas tagatakse protokollimine ja materjalide
kättesaadavus?

Lisan ka veelkord, et taastuvenergeetika ei piirdu tuuleenergeetikaga.
Volikogu tasakaalustatud seisukoht eeldab valdkonna tervikvaadet.
Arutelude ja sisendite läbipaistvus ning võrdne kohtlemine on kogu
protsessi usaldusväärsuse alus.

Lugupidamisega,

Maarja Maranik

Saatja: [email-masked] <[email-masked]>
Saatmisaeg: neljapäev, 22. jaanuar 2026 08:35
Adressaat: Maarja Maranik <[email-masked]>
Teema: Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu taastuvenergeetika juhtgrupi
moodustamine

HOIATUS: See kiri on väliselt saatjalt. Kontrolli saatjat ning ole
tähelepanelik kirjas sisalduvate linkide ja manuste osas!

Tere!

Edastan Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu esimehe käskkirja taastuvenergeetika
juhtgrupi moodustamise kohta.

Lugupidamisega

Kerstin Sempelson
Andmekaitse- ja personalispetsialist
tel 5411 0552
[email-masked] <mailto:[email-masked]>

<http://email.mg.pparnumaa.ee/o/eJxUzjFSwzAQRuHTWB2a9UqWVoWKDFCk5Qa_pHViQM
GjGM5PQcHkAO_Nd-r79WvgTT9xaDsf2s8v2YsIsWm5RhI2mucYEgUXkphrLjUGtwgqtyWurZWA
Ar8iLJHVYzZbZuJAMzMF5xexNbmSuEQpNVYoTZ76xe47xu27A1bVdL3fcdGnreXJPTsrunqndU
0l1ObnlOBk8oQ_rk0kk3s1I3dgvMN2DNy2j8nTw_XIp__A_GT-DQAA___1qkgO>

Subject: Re: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub 07.01.2026 kell 12.00-13.30
From: "Andres Metsoja" <[email-masked]>
To: "Raul Peetson" <[email-masked]>, "Volikogu" <[email-masked]>, "Vallavalitsus" <[email-masked]>
Cc: "Erich Palm" <[email-masked]>, "Reet Olev" <[email-masked]>
Date: Fri, 2 Jan 2026 20:42:42 +0200

Tere,

Kohtumisi on plaanis rohkem kui üks ning infovahetuseks lasin koostada
listi, kuhu lisatakse kõik töörühma liikmed. Rõhutan, et tegemist on
võimalusega osaleda ja saada informatsiooni otse arendajatega kohtudes.
Täiendavad kohtumise kuupäevad saadan lähiajal! Ühtlasi ootan iga
poliitislise jõu esindajalt kahte juhtrühma liiget, kellega siis täpsemalt
korralduslikke ning teekaargiga seonduvat arutada.

Ikka rahulikku meelt ja südametuld!
Andres Metsoja
  _____

From: Raul Peetson <[email-masked]>
Sent: 02 January 2026 19:22
To: Andres Metsoja <[email-masked]>; Volikogu
<[email-masked]>; Vallavalitsus <[email-masked]>
Cc: Erich Palm <[email-masked]>; Reet Olev
<[email-masked]>
Subject: Vs: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub
07.01.2026 kell 12.00-13.30

Kas nii on ikka normaalne, et ilma ette teatamata ja läbi arutamata
osapooltega, määrame kohtumised kell 12 päeval ja seda 5 päevase ette
teatamisega?
Nimelt see, et väga paljud käivad tööl ja sedasi need asjad käija ei saa.
Sooviks, et toimuks arutelu, kuupäevade kooskõlastamine. Sooviks infot,
mis teemasid arutatakse jne.

Selliste tähtsate asjade arutelu ei saa niimoodi toimuda.

Raul

  _____

From: Andres Metsoja <[email-masked]>
Sent: Friday, January 2, 2026 5:01 PM
To: Volikogu <[email-masked]>; Vallavalitsus
<[email-masked]>
Cc: Erich Palm <[email-masked]>; Reet Olev
<[email-masked]>
Subject: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub 07.01.2026
kell 12.00-13.30

Head uut aastat!

Annan eelinfo, et taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine on plaanis
ettevõtte Utilitas esindajatega 07.01.2026 Vändras alevis, vallavolikogu
saalis. Palun info alatiste komisjonide esimeestel edastada ka komisjoni
liikmetele.

Tervitades,
Andres Metsoja

Subject: Vs: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub 07.01.2026 kell 12.00-13.30
From: "Maarja Maranik" <[email-masked]>
To: "Andres Metsoja" <[email-masked]>, "Volikogu" <[email-masked]>, "Vallavalitsus" <[email-masked]>
Cc: "Erich Palm" <[email-masked]>, "Reet Olev" <[email-masked]>
Date: Fri, 2 Jan 2026 19:53:58 +0200

Tere ja head uut aastat!

Tänan eelinfo eest taastuvenergeetika töörühma esimese kohtumise kohta.
Teema olulisust arvestades on süsteemne lähenemine igati põhjendatud, kuid
17. detsembri käskkirjale nr 1-8/35 (laekunud 29. detsembril) ja
kavandatava kohtumise valguses soovin esitada mõned ettepanekud ja
täpsustavad küsimused, mis aitaksid enne sisulise töö alustamist paremini
planeerida ja tagaksid protsessi selguse.

1. Töövorm, kaasatus ja ressurss
Esimene kohtumine on määratud tööpäeva keskele ja lühikese
etteteatamisajaga. Töörühma kuuluvad kõik volikogu ja komisjonide liikmed
- tegemist on väga suure koosseisuga.

*	Kas enne kohtumise kokkukutsumist on hinnatud töörühma liikmete
võimalust koosolekul osaleda tööpäeva keskel ja lühikese etteteatamisega
Vändrasse kohale tulla? Käskkirja punkt 2 kohaselt on töörühma ülesanne
tagada infovahetus ning tõsta volikogu liikmete ja elanike teadlikkust.
Praegune töökorraldus seab selle eesmärgi ohtu, kuna paljudel tööl
käivatel inimestel ei pruugi olla võimalik tööpäeva keskel osaleda, mis
muudab laiapõhjalise koosoleku küsitavaks. Teen ettepaneku tagada vähemalt
võimalus osaleda kohtumistel veebipõhiselt (hübriidvorm).

*	Osaluse planeerimiseks on oluline teada edasist kohtumiste
regulaarsust (nt kas korra nädalas või kuus). Milline on planeeritud
ajakava, kohtumiste pikkus, tasustamine?

2. Juhtgrupi roll ja töö koordineerimine
Vastavalt käskkirja punktile 3 on juhtgrupi ülesanne koordineerida kogu
taastuvenergeetika alast tegevust, sealhulgas koostada teekaart. Käskkiri
sätestab, et juhtgruppi kuulub igast poliitilisest jõust kaks esindajat.

*	Kas juhtgrupp on tänaseks moodustatud ja oma tööd alustanud? Kui
ei, siis millal juhtgrupp komplekteeritakse ja millal toimub esimene
kogunemine?
*	Millisel alusel ja kelle poolt on kavandatud 07.01.2026 töörühma
esimese kohtumise eesmärk, päevakord ja töövorm olukorras, kus juhtgrupi
moodustamine ja töö alustamine ei ole (veel) teada?
*	Arvestades, et esimene kohtumine on juba 7. jaanuaril ning
kohtumise pikkuseks on vaid poolteist tundi, siis kuidas tagada, et
töörühma koosolek ei piirdu ainult arendaja esitluse kuulamisega vaid
toimub ka sisuline arutelu?
*	Et vältida dubleerimist ja tagada selge vastutus, palun kirjeldada
tööjaotust: millised etapid jäävad juhtgrupi koordineerida ning milline on
suure töörühma roll ja otsustusõigus infovahetuses (sh arendajatega
suhtlemisel ja kohtumistel)?

3. Tööprotsessi ajakava ja "teekaardi" tähendus
Käskkirja punkt 4 märgib, et taastuvenergeetika teekaart on
otsustusprotsesse toetav strateegiline töövahend, mille eesmärk on luua
terviklik ja läbipaistev ülevaade arendamise võimalustest. Samas on
vallavalitsuse ajakavas näha, et olulised planeeringud jõuavad volikogu
ette juba lähikuudel. Vallavalitsuselt saadud info kohaselt on plaanis
Vihtra-Rahnoja detailplaneeringu (DP) vastuvõtmine veebruaris (eeldatavalt
asjaomases komisjonis arutlusel 9. veebruaril) ja eriplaneeringu (EP)
kehtestamine mai volikogus.

*	Kuidas on planeeritud teekaardi koostamine ja töörühma tegevus
selliselt, et see täidaks oma strateegilist eesmärki ega jääks pelgalt
tagantjärele toimuvaks infovahetuseks, vaid jõuaks reaalselt toetada ja
suunata juba veebruaris ja mais toimuvaid otsustusprotsesse?
*	Milline on teekaardi koostamise ajakava (etapid, vahe-eesmärgid ja
oodatavad väljundid)?

4. Infovälja tasakaalustamine
Käskkirja punkt 2 rõhutab liikmete ja elanike teadlikkuse tõstmist. Et
infovahetus oleks igakülgne ja vastaks teekaardi eesmärgile luua terviklik
ülevaade piirangutest ja suundadest, teen ettepaneku kaasata lisaks
arendajatele, kellel on isiklik ärihuvi, ka sõltumatuid muid osapooli ja
eksperte. Seega, palun lülitada enne detailplaneeringu vastuvõtmist
kohtumiste kavasse ettekanded järgmistelt osapooltelt:

1.	MTÜ Looduse ja Inimeste Eest – ülevaade tuuleenergeetika
kogemustest ja mõjudest Eestis.
2.	Prof Ken Mattsson (Uppsala ülikool) – ekspertarvamus tuuleparkide
müra modelleerimise ja leviku teemal. Professor Mattsson saab teha
ettekande ning vastata küsimustele veebi teel.

Loodan, et need täpsustused aitavad kaasa töörühma tulemuslikule ja
läbipaistvale tegutsemisele, mis on valla pikaajaliste huvide kaitsel
määrava tähtsusega.

Lugupidamisega,

Maarja Maranik

Saatja: Andres Metsoja <[email-masked]>
Saatmisaeg: reede, 2. jaanuar 2026 17:01
Adressaat: Volikogu <[email-masked]>; Vallavalitsus
<[email-masked]>
Koopia: Erich Palm <[email-masked]>; Reet Olev
<[email-masked]>
Teema: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub 07.01.2026
kell 12.00-13.30

Head uut aastat!

Annan eelinfo, et taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine on plaanis
ettevõtte Utilitas esindajatega 07.01.2026 Vändras alevis, vallavolikogu
saalis. Palun info alatiste komisjonide esimeestel edastada ka komisjoni
liikmetele.

Tervitades,

Andres Metsoja

Subject: Vs: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub 07.01.2026 kell 12.00-13.30
From: "Maarja Maranik" <[email-masked]>
To: "Andres Metsoja" <[email-masked]>, "Volikogu" <[email-masked]>, "Vallavalitsus" <[email-masked]>
Cc: "Reet Olev" <[email-masked]>, "Erich Palm" <[email-masked]>
Date: Sat, 3 Jan 2026 18:36:41 +0200

Tere, Andres

Tänan vastuse eest.

Arvestades, et töörühma töökorralduse osas on praegu mitmeid vastuolusid
ja rohkem küsimusi kui selgeid vastuseid, kuid samal ajal on
Vihtra–Rahnoja detailplaneering jõudmas volikogu ja komisjonide ette juba
veebruaris, teen ettepaneku astuda samm tagasi ja alustada protsessi
käskkirja loogika järgi juhtgrupist.

Käskkirja kohaselt on juhtgrupil koordineeriv roll. Seetõttu teen
ettepaneku:

1.	moodustada esmajärjekorras juhtgrupp (kaks esindajat igast
poliitilisest jõust) ning kutsuda kokku juhtgrupi esimene töökoosolek;
2.	juhtgrupi esimesel kohtumisel leppida kokku töö eesmärk, väljundid
ja ajakava ning see, milliste osapooltega ja mis järjekorras kohtutakse
ning milliste põhimõtete alusel esinejad/ettekandjad valitakse; samuti
protokollimise ja materjalide kättesaadavuse kord.

Seoses 07.01.2026 kohtumisega teen ettepaneku vaadata üle selle formaat:
kasutada 07.01 aega juhtgrupi sisemiseks töökohtumiseks või leppida
arendajate ning muude osapooltega kohtumised kokku pärast seda kui
juhtgrupp on tööplaani ja esinejate valiku põhimõtted kinnitanud.

Praeguses olukorras on risk, et otsustamine algab enne kui on kokku
lepitud töökorraldus ning tagatud, et volikogu ja komisjonide liikmed
saavad kätte kogu otsustamiseks vajaliku teabe. Töövorm peaks olema
korraldatud nii, et see ei looks muljet, nagu oleks poliitiline valik juba
ette ära tehtud, vaid tagaks reaalse otsustusruumi enne DP menetluse
sisulisi samme (sh null-variandi kaalumine).

Palun arvestada järgmiste puuduste/ohukohtadega, mis vajavad enne
Vihtra-Rahnoja DP otsuse vastu võtmist sisulist lahendamist:

*	teekaardi ja töörühma töö ajastus: kui väljundid valmivad pärast
DP/EP otsuseid, ei toeta need enam otsustamist, vaid muutuvad lihtsalt
tagantjärele infovahetuseks;
*	arendaja on huvitatud osapool; üksnes arendajate ettekanded ei
taga terviklikku ülevaadet piirangutest, riskidest ja alternatiividest,
mistõttu on vaja kaasata sõltumatud eksperdid ja avaliku huvi vaade;
*	töörühma suur koosseis (u 40 liiget): täiskoosseisus kohtumisel
taandub töö paratamatult ettekannete kuulamiseks; sisulise arutelu ja
järelduste kujundamiseks on vaja teistsugust töökorraldust (nt küsimuste
saatmine ette, temaatilised väiksemad arutelugrupid, kirjalikud seisukohad
ja kokkuvõtete kinnitamine);
*	ilma protokollide, materjalide ning küsimuste-vastuste korrata ei
ole hiljem võimalik kontrollida, mille põhjal järeldused ja otsused
kujunesid - kas töögrupi koosolekud protokollitakse?
*	DP menetluse materjalid (sh KSH) on mahukad. On oluline tagada, et
volikogu ja komisjonide liikmetel oleks enne otsustushetke olemas ühtne ja
võrreldav ülevaade põhimõjudest, riskidest, piirangutest, alternatiividest
ja leevendusmeetmetest, lisaks suulistele ettekannetele ka kirjalikult.
*	kui DP menetlus liigub edasi enne kui on kokku lepitud
põhimõttelised valikud ja piirangud (sh kas ja millistel tingimustel
tuuleenergeetikat üldse soovitakse), hakkab DP seda valikut sisuliselt
eeldama ja suunama ning piirab null-variandi ja piirangute tegelikku
kaalumist.

Kui mingil põhjusel ei ole võimalik alustada tööprotsessi juhtgrupi
moodustamisest, palun vähemalt vastata minu 02.01.2026 kirjas esitatud
küsimustele sisuliselt ja punktide kaupa.

Palun kinnitada, millal on võimalik juhtgrupi moodustamine lõpule viia ja
millal on kavandatud juhtgrupi esimene koosolek. Samuti palun anda teada,
kas 07.01.2026 kohtumise formaat vaadatakse üle juhtgrupi moodustamise ja
töökorralduse kokkuleppimise eesmärgil.

Lugupidamisega,

Maarja Maranik

Saatja: Andres Metsoja <[email-masked]>
Saatmisaeg: reede, 2. jaanuar 2026 21:06
Adressaat: Maarja Maranik <[email-masked]>; Volikogu
<[email-masked]>; Vallavalitsus <[email-masked]>
Koopia: Erich Palm <[email-masked]>; Reet Olev
<[email-masked]>
Teema: Re: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub 07.01.2026
kell 12.00-13.30

Tere,

Ootan iga poliitilise jõu poolt kahte esindajat juhtrühma. Kui esindajad
on määratud siis koguneme ja saame kõiki tekkinud ja tekkivaid küsimusi
arutada ja otsustada. Samalajal püüan leida arendajatega kohtumiseks
sobilikke aegu, et tagada infovahetus. Kaugtöö formaadiga olen arvestanud.

Tervitades,

Andres Metsoja

  _____

From: Maarja Maranik <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >
Sent: 02 January 2026 19:53
To: Andres Metsoja <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >; Volikogu <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >; Vallavalitsus
<[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Cc: Erich Palm <[email-masked] <mailto:[email-masked]>
>; Reet Olev <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Subject: Vs: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub
07.01.2026 kell 12.00-13.30

Tere ja head uut aastat!

Tänan eelinfo eest taastuvenergeetika töörühma esimese kohtumise kohta.
Teema olulisust arvestades on süsteemne lähenemine igati põhjendatud, kuid
17. detsembri käskkirjale nr 1-8/35 (laekunud 29. detsembril) ja
kavandatava kohtumise valguses soovin esitada mõned ettepanekud ja
täpsustavad küsimused, mis aitaksid enne sisulise töö alustamist paremini
planeerida ja tagaksid protsessi selguse.

1. Töövorm, kaasatus ja ressurss
Esimene kohtumine on määratud tööpäeva keskele ja lühikese
etteteatamisajaga. Töörühma kuuluvad kõik volikogu ja komisjonide liikmed
- tegemist on väga suure koosseisuga.

*	Kas enne kohtumise kokkukutsumist on hinnatud töörühma liikmete
võimalust koosolekul osaleda tööpäeva keskel ja lühikese etteteatamisega
Vändrasse kohale tulla? Käskkirja punkt 2 kohaselt on töörühma ülesanne
tagada infovahetus ning tõsta volikogu liikmete ja elanike teadlikkust.
Praegune töökorraldus seab selle eesmärgi ohtu, kuna paljudel tööl
käivatel inimestel ei pruugi olla võimalik tööpäeva keskel osaleda, mis
muudab laiapõhjalise koosoleku küsitavaks. Teen ettepaneku tagada vähemalt
võimalus osaleda kohtumistel veebipõhiselt (hübriidvorm).

*	Osaluse planeerimiseks on oluline teada edasist kohtumiste
regulaarsust (nt kas korra nädalas või kuus). Milline on planeeritud
ajakava, kohtumiste pikkus, tasustamine?

2. Juhtgrupi roll ja töö koordineerimine
Vastavalt käskkirja punktile 3 on juhtgrupi ülesanne koordineerida kogu
taastuvenergeetika alast tegevust, sealhulgas koostada teekaart. Käskkiri
sätestab, et juhtgruppi kuulub igast poliitilisest jõust kaks esindajat.

*	Kas juhtgrupp on tänaseks moodustatud ja oma tööd alustanud? Kui
ei, siis millal juhtgrupp komplekteeritakse ja millal toimub esimene
kogunemine?
*	Millisel alusel ja kelle poolt on kavandatud 07.01.2026 töörühma
esimese kohtumise eesmärk, päevakord ja töövorm olukorras, kus juhtgrupi
moodustamine ja töö alustamine ei ole (veel) teada?
*	Arvestades, et esimene kohtumine on juba 7. jaanuaril ning
kohtumise pikkuseks on vaid poolteist tundi, siis kuidas tagada, et
töörühma koosolek ei piirdu ainult arendaja esitluse kuulamisega vaid
toimub ka sisuline arutelu?
*	Et vältida dubleerimist ja tagada selge vastutus, palun kirjeldada
tööjaotust: millised etapid jäävad juhtgrupi koordineerida ning milline on
suure töörühma roll ja otsustusõigus infovahetuses (sh arendajatega
suhtlemisel ja kohtumistel)?

3. Tööprotsessi ajakava ja "teekaardi" tähendus
Käskkirja punkt 4 märgib, et taastuvenergeetika teekaart on
otsustusprotsesse toetav strateegiline töövahend, mille eesmärk on luua
terviklik ja läbipaistev ülevaade arendamise võimalustest. Samas on
vallavalitsuse ajakavas näha, et olulised planeeringud jõuavad volikogu
ette juba lähikuudel. Vallavalitsuselt saadud info kohaselt on plaanis
Vihtra-Rahnoja detailplaneeringu (DP) vastuvõtmine veebruaris (eeldatavalt
asjaomases komisjonis arutlusel 9. veebruaril) ja eriplaneeringu (EP)
kehtestamine mai volikogus.

*	Kuidas on planeeritud teekaardi koostamine ja töörühma tegevus
selliselt, et see täidaks oma strateegilist eesmärki ega jääks pelgalt
tagantjärele toimuvaks infovahetuseks, vaid jõuaks reaalselt toetada ja
suunata juba veebruaris ja mais toimuvaid otsustusprotsesse?
*	Milline on teekaardi koostamise ajakava (etapid, vahe-eesmärgid ja
oodatavad väljundid)?

4. Infovälja tasakaalustamine
Käskkirja punkt 2 rõhutab liikmete ja elanike teadlikkuse tõstmist. Et
infovahetus oleks igakülgne ja vastaks teekaardi eesmärgile luua terviklik
ülevaade piirangutest ja suundadest, teen ettepaneku kaasata lisaks
arendajatele, kellel on isiklik ärihuvi, ka sõltumatuid muid osapooli ja
eksperte. Seega, palun lülitada enne detailplaneeringu vastuvõtmist
kohtumiste kavasse ettekanded järgmistelt osapooltelt:

1.	MTÜ Looduse ja Inimeste Eest – ülevaade tuuleenergeetika
kogemustest ja mõjudest Eestis.
2.	Prof Ken Mattsson (Uppsala ülikool) – ekspertarvamus tuuleparkide
müra modelleerimise ja leviku teemal. Professor Mattsson saab teha
ettekande ning vastata küsimustele veebi teel.

Loodan, et need täpsustused aitavad kaasa töörühma tulemuslikule ja
läbipaistvale tegutsemisele, mis on valla pikaajaliste huvide kaitsel
määrava tähtsusega.

Lugupidamisega,

Maarja Maranik

Saatja: Andres Metsoja <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >
Saatmisaeg: reede, 2. jaanuar 2026 17:01
Adressaat: Volikogu <[email-masked] <mailto:[email-masked]>
>; Vallavalitsus <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >
Koopia: Erich Palm <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >; Reet Olev <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >
Teema: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub 07.01.2026
kell 12.00-13.30

Head uut aastat!

Annan eelinfo, et taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine on plaanis
ettevõtte Utilitas esindajatega 07.01.2026 Vändras alevis, vallavolikogu
saalis. Palun info alatiste komisjonide esimeestel edastada ka komisjoni
liikmetele.

Tervitades,

Andres Metsoja

Subject: Re: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub 07.01.2026 kell 12.00-13.30
From: "Andres Metsoja" <[email-masked]>
To: "Maarja Maranik" <[email-masked]>, "Volikogu" <[email-masked]>, "Madis Koit" <[email-masked]>, "Birjo Piiroja" <[email-masked]>, "Tarvi Tasane" <[email-masked]>
Cc: "Reet Olev" <[email-masked]>, "Erich Palm" <[email-masked]>
Date: Mon, 5 Jan 2026 10:19:41 +0200

Tere,

Kahtlemata on vaja juhtgrupiga koguneda, tänaseks on esitanud üks
poliitiline jõud oma esindajad. Sellest tulenevalt on keerukas juhtgruppi
kokku kutsuda.
Samas ei pea oluliseks, et juhtgrupp hakkaks arendajate kohtumise aegu
kooskõlastama. Infovahetus koosolekud töörühma liikmetele on korraldatud
selleks, et kuulata ära konkreetse arendaja planeeringu hetkeseis ning nö
pakkumine vallale, piirkonna elanikele (sellest on juba palju juttu
olnud). Selline lähenemine loob eelduse, et kõik asjaosalised on ühtses
inforuumis ning aitab välistada infomüra mis planeerimisega ikka kaasneb.
Samas mõistan ka neid volinikke ja komisjonide liikmeid kellel juba
varasemast info olemas ja sellistel kohtumistel lisandväärtust ei näe.

Volikogu rollist teekaardi koostamisel. Nagu kirjavahetusest kõlas on igal
planeeringul oma menetlusetapp ja see tuleneb õigusruumist, millest
lähtuvalt valitsus ka edasist koordineerib. Volikogu rollid on samuti
seadusest tulenevad ja neid tuleb täita, kui planeeringud on algatatud
ning menetlus ei ole raugenud, takerdunud.
Kujundatav teekaart peaks sisendina looma tervikpildi planeeringute
menetluse seisust ja perspektiivist ning asetama selle ajateljele. Ühtlasi
käsitleb dokument valla avalikku ruumi tervikuna, mitte konkreetse
arendusala kesksena. Kindlasti ei hakka teekaart kandma mingit
eraldiseisvat õiguslikku vormi vaid omab töödokumendi tähendust.

Seega, head volinikud. Teema on tähtis ja arutame juhtgrupiga kõike mida
vaja. Selleks, et olulise teemaga edasi liikuda alustame infokoosolekutega
ja esimesel võimalusel kutsun kokku ka juhtgrupi.

Tervitades,
Andres Metsoja
  _____

From: Maarja Maranik <[email-masked]>
Sent: 03 January 2026 18:36
To: Andres Metsoja <[email-masked]>; Volikogu
<[email-masked]>; Vallavalitsus <[email-masked]>
Cc: Reet Olev <[email-masked]>; Erich Palm
<[email-masked]>
Subject: Vs: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub
07.01.2026 kell 12.00-13.30

Tere, Andres

Tänan vastuse eest.

Arvestades, et töörühma töökorralduse osas on praegu mitmeid vastuolusid
ja rohkem küsimusi kui selgeid vastuseid, kuid samal ajal on
Vihtra–Rahnoja detailplaneering jõudmas volikogu ja komisjonide ette juba
veebruaris, teen ettepaneku astuda samm tagasi ja alustada protsessi
käskkirja loogika järgi juhtgrupist.

Käskkirja kohaselt on juhtgrupil koordineeriv roll. Seetõttu teen
ettepaneku:

1.	moodustada esmajärjekorras juhtgrupp (kaks esindajat igast
poliitilisest jõust) ning kutsuda kokku juhtgrupi esimene töökoosolek;
2.	juhtgrupi esimesel kohtumisel leppida kokku töö eesmärk, väljundid
ja ajakava ning see, milliste osapooltega ja mis järjekorras kohtutakse
ning milliste põhimõtete alusel esinejad/ettekandjad valitakse; samuti
protokollimise ja materjalide kättesaadavuse kord.

Seoses 07.01.2026 kohtumisega teen ettepaneku vaadata üle selle formaat:
kasutada 07.01 aega juhtgrupi sisemiseks töökohtumiseks või leppida
arendajate ning muude osapooltega kohtumised kokku pärast seda kui
juhtgrupp on tööplaani ja esinejate valiku põhimõtted kinnitanud.

Praeguses olukorras on risk, et otsustamine algab enne kui on kokku
lepitud töökorraldus ning tagatud, et volikogu ja komisjonide liikmed
saavad kätte kogu otsustamiseks vajaliku teabe. Töövorm peaks olema
korraldatud nii, et see ei looks muljet, nagu oleks poliitiline valik juba
ette ära tehtud, vaid tagaks reaalse otsustusruumi enne DP menetluse
sisulisi samme (sh null-variandi kaalumine).

Palun arvestada järgmiste puuduste/ohukohtadega, mis vajavad enne
Vihtra-Rahnoja DP otsuse vastu võtmist sisulist lahendamist:

*	teekaardi ja töörühma töö ajastus: kui väljundid valmivad pärast
DP/EP otsuseid, ei toeta need enam otsustamist, vaid muutuvad lihtsalt
tagantjärele infovahetuseks;
*	arendaja on huvitatud osapool; üksnes arendajate ettekanded ei
taga terviklikku ülevaadet piirangutest, riskidest ja alternatiividest,
mistõttu on vaja kaasata sõltumatud eksperdid ja avaliku huvi vaade;
*	töörühma suur koosseis (u 40 liiget): täiskoosseisus kohtumisel
taandub töö paratamatult ettekannete kuulamiseks; sisulise arutelu ja
järelduste kujundamiseks on vaja teistsugust töökorraldust (nt küsimuste
saatmine ette, temaatilised väiksemad arutelugrupid, kirjalikud seisukohad
ja kokkuvõtete kinnitamine);
*	ilma protokollide, materjalide ning küsimuste-vastuste korrata ei
ole hiljem võimalik kontrollida, mille põhjal järeldused ja otsused
kujunesid - kas töögrupi koosolekud protokollitakse?
*	DP menetluse materjalid (sh KSH) on mahukad. On oluline tagada, et
volikogu ja komisjonide liikmetel oleks enne otsustushetke olemas ühtne ja
võrreldav ülevaade põhimõjudest, riskidest, piirangutest, alternatiividest
ja leevendusmeetmetest, lisaks suulistele ettekannetele ka kirjalikult.
*	kui DP menetlus liigub edasi enne kui on kokku lepitud
põhimõttelised valikud ja piirangud (sh kas ja millistel tingimustel
tuuleenergeetikat üldse soovitakse), hakkab DP seda valikut sisuliselt
eeldama ja suunama ning piirab null-variandi ja piirangute tegelikku
kaalumist.

Kui mingil põhjusel ei ole võimalik alustada tööprotsessi juhtgrupi
moodustamisest, palun vähemalt vastata minu 02.01.2026 kirjas esitatud
küsimustele sisuliselt ja punktide kaupa.

Palun kinnitada, millal on võimalik juhtgrupi moodustamine lõpule viia ja
millal on kavandatud juhtgrupi esimene koosolek. Samuti palun anda teada,
kas 07.01.2026 kohtumise formaat vaadatakse üle juhtgrupi moodustamise ja
töökorralduse kokkuleppimise eesmärgil.

Lugupidamisega,

Maarja Maranik

Saatja: Andres Metsoja <[email-masked]>
Saatmisaeg: reede, 2. jaanuar 2026 21:06
Adressaat: Maarja Maranik <[email-masked]>; Volikogu
<[email-masked]>; Vallavalitsus <[email-masked]>
Koopia: Erich Palm <[email-masked]>; Reet Olev
<[email-masked]>
Teema: Re: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub 07.01.2026
kell 12.00-13.30

Tere,

Ootan iga poliitilise jõu poolt kahte esindajat juhtrühma. Kui esindajad
on määratud siis koguneme ja saame kõiki tekkinud ja tekkivaid küsimusi
arutada ja otsustada. Samalajal püüan leida arendajatega kohtumiseks
sobilikke aegu, et tagada infovahetus. Kaugtöö formaadiga olen arvestanud.

Tervitades,

Andres Metsoja

  _____

From: Maarja Maranik <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >
Sent: 02 January 2026 19:53
To: Andres Metsoja <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >; Volikogu <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >; Vallavalitsus
<[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Cc: Erich Palm <[email-masked] <mailto:[email-masked]>
>; Reet Olev <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Subject: Vs: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub
07.01.2026 kell 12.00-13.30

Tere ja head uut aastat!

Tänan eelinfo eest taastuvenergeetika töörühma esimese kohtumise kohta.
Teema olulisust arvestades on süsteemne lähenemine igati põhjendatud, kuid
17. detsembri käskkirjale nr 1-8/35 (laekunud 29. detsembril) ja
kavandatava kohtumise valguses soovin esitada mõned ettepanekud ja
täpsustavad küsimused, mis aitaksid enne sisulise töö alustamist paremini
planeerida ja tagaksid protsessi selguse.

1. Töövorm, kaasatus ja ressurss
Esimene kohtumine on määratud tööpäeva keskele ja lühikese
etteteatamisajaga. Töörühma kuuluvad kõik volikogu ja komisjonide liikmed
- tegemist on väga suure koosseisuga.

*	Kas enne kohtumise kokkukutsumist on hinnatud töörühma liikmete
võimalust koosolekul osaleda tööpäeva keskel ja lühikese etteteatamisega
Vändrasse kohale tulla? Käskkirja punkt 2 kohaselt on töörühma ülesanne
tagada infovahetus ning tõsta volikogu liikmete ja elanike teadlikkust.
Praegune töökorraldus seab selle eesmärgi ohtu, kuna paljudel tööl
käivatel inimestel ei pruugi olla võimalik tööpäeva keskel osaleda, mis
muudab laiapõhjalise koosoleku küsitavaks. Teen ettepaneku tagada vähemalt
võimalus osaleda kohtumistel veebipõhiselt (hübriidvorm).

*	Osaluse planeerimiseks on oluline teada edasist kohtumiste
regulaarsust (nt kas korra nädalas või kuus). Milline on planeeritud
ajakava, kohtumiste pikkus, tasustamine?

2. Juhtgrupi roll ja töö koordineerimine
Vastavalt käskkirja punktile 3 on juhtgrupi ülesanne koordineerida kogu
taastuvenergeetika alast tegevust, sealhulgas koostada teekaart. Käskkiri
sätestab, et juhtgruppi kuulub igast poliitilisest jõust kaks esindajat.

*	Kas juhtgrupp on tänaseks moodustatud ja oma tööd alustanud? Kui
ei, siis millal juhtgrupp komplekteeritakse ja millal toimub esimene
kogunemine?
*	Millisel alusel ja kelle poolt on kavandatud 07.01.2026 töörühma
esimese kohtumise eesmärk, päevakord ja töövorm olukorras, kus juhtgrupi
moodustamine ja töö alustamine ei ole (veel) teada?
*	Arvestades, et esimene kohtumine on juba 7. jaanuaril ning
kohtumise pikkuseks on vaid poolteist tundi, siis kuidas tagada, et
töörühma koosolek ei piirdu ainult arendaja esitluse kuulamisega vaid
toimub ka sisuline arutelu?
*	Et vältida dubleerimist ja tagada selge vastutus, palun kirjeldada
tööjaotust: millised etapid jäävad juhtgrupi koordineerida ning milline on
suure töörühma roll ja otsustusõigus infovahetuses (sh arendajatega
suhtlemisel ja kohtumistel)?

3. Tööprotsessi ajakava ja "teekaardi" tähendus
Käskkirja punkt 4 märgib, et taastuvenergeetika teekaart on
otsustusprotsesse toetav strateegiline töövahend, mille eesmärk on luua
terviklik ja läbipaistev ülevaade arendamise võimalustest. Samas on
vallavalitsuse ajakavas näha, et olulised planeeringud jõuavad volikogu
ette juba lähikuudel. Vallavalitsuselt saadud info kohaselt on plaanis
Vihtra-Rahnoja detailplaneeringu (DP) vastuvõtmine veebruaris (eeldatavalt
asjaomases komisjonis arutlusel 9. veebruaril) ja eriplaneeringu (EP)
kehtestamine mai volikogus.

*	Kuidas on planeeritud teekaardi koostamine ja töörühma tegevus
selliselt, et see täidaks oma strateegilist eesmärki ega jääks pelgalt
tagantjärele toimuvaks infovahetuseks, vaid jõuaks reaalselt toetada ja
suunata juba veebruaris ja mais toimuvaid otsustusprotsesse?
*	Milline on teekaardi koostamise ajakava (etapid, vahe-eesmärgid ja
oodatavad väljundid)?

4. Infovälja tasakaalustamine
Käskkirja punkt 2 rõhutab liikmete ja elanike teadlikkuse tõstmist. Et
infovahetus oleks igakülgne ja vastaks teekaardi eesmärgile luua terviklik
ülevaade piirangutest ja suundadest, teen ettepaneku kaasata lisaks
arendajatele, kellel on isiklik ärihuvi, ka sõltumatuid muid osapooli ja
eksperte. Seega, palun lülitada enne detailplaneeringu vastuvõtmist
kohtumiste kavasse ettekanded järgmistelt osapooltelt:

1.	MTÜ Looduse ja Inimeste Eest – ülevaade tuuleenergeetika
kogemustest ja mõjudest Eestis.
2.	Prof Ken Mattsson (Uppsala ülikool) – ekspertarvamus tuuleparkide
müra modelleerimise ja leviku teemal. Professor Mattsson saab teha
ettekande ning vastata küsimustele veebi teel.

Loodan, et need täpsustused aitavad kaasa töörühma tulemuslikule ja
läbipaistvale tegutsemisele, mis on valla pikaajaliste huvide kaitsel
määrava tähtsusega.

Lugupidamisega,

Maarja Maranik

Saatja: Andres Metsoja <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >
Saatmisaeg: reede, 2. jaanuar 2026 17:01
Adressaat: Volikogu <[email-masked] <mailto:[email-masked]>
>; Vallavalitsus <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >
Koopia: Erich Palm <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >; Reet Olev <[email-masked]
<mailto:[email-masked]> >
Teema: Taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine toimub 07.01.2026
kell 12.00-13.30

Head uut aastat!

Annan eelinfo, et taastuvenergeetika töörühma esimene kohtumine on plaanis
ettevõtte Utilitas esindajatega 07.01.2026 Vändras alevis, vallavolikogu
saalis. Palun info alatiste komisjonide esimeestel edastada ka komisjoni
liikmetele.

Tervitades,

Andres Metsoja

Subject: Kohtumine arendajatega 15.01.2026 Vändras volikogu saalis.
From: "Andres Metsoja" <[email-masked]>
To: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Date: Thu, 8 Jan 2026 10:23:24 +0200

Tere,

Järgmine töörühma infokoosolek on plaanis 15.01.26 järgmiste arendajatega:

Sunly Wind OÜ 13.00-14.30 ja Metsamaahalduse AS 15.00-16.30.

Tervitades,
Andres Metsoja

Subject: Pöördumine volikogu esimehele taastuvenergeetika teekaardi koostamise ja juhtimise korrastamiseks
From: "Maarja Maranik" <[email-masked]>
To: "Andres Metsoja" <[email-masked]>
Cc: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Date: Sat, 10 Jan 2026 22:23:37 +0200

Lugupeetud volikogu esimees,

Edastan ühispöördumise „Taastuvenergeetika teekaardi koostamise ja
juhtimise korrastamine“.

Palume teie seisukohta ja vastust pöördumises esitatud ettepanekutele
hiljemalt 13. jaanuariks 2026.

Lugupidamisega,

Põhja-Pärnumaa volikogu liige

Maarja Maranik

Subject: Re: Pöördumine volikogu esimehele taastuvenergeetika teekaardi koostamise ja juhtimise korrastamiseks
From: "Andres Metsoja" <[email-masked]>
To: "Maarja Maranik" <[email-masked]>
Cc: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Date: Mon, 12 Jan 2026 12:40:22 +0200

Tere, austatud pöördumise esitajad!

Mõistan, et taastuvenergeetika töörühma töökorraldus tekitab küsimusi ning
sellest tulenevalt olete mulle esitanud mõned kirjalikud ettepanekud,
millele püüan vastata.

Esiteks pean oluliseks korrata, et töörühma ellukutsumise alusmõte on
taastuvenergeetika planeerimiskorraldusega seonduva infovahetuse tagamine.
Huvitatud isikutega kohtumistega alustamine on tingitud asjaolust, et
nende taotlustele tugineb planeeringute algatamise otsus ning just nende
soov on olnud tavapäraselt volikogu otsuse vastuvõtmise aluseks. Seetõttu
pean oluliseks kohtumistega jätkamist ning infovahetuse tagamist.

Teiseks, ükski töövorm ei asenda volikogu otsust ega kaalutlusõigust ega
ole siduvaks õiguslikuks aluseks lõppotsuse tegemisel volikogu istungil.
Plaanitava teekaardi koostamiseks on vajalik nii infovahetuse tagamine
töörühma kaudu kui ka teekaardi koostamine juhtgrupi koordineerimisel.
Rõhutan, et koostatav teekaart ei ole haldusotsus vaid suunis volikogu töö
korraldamiseks. Volikogul on õigus arutada täiendavate komisjonide
moodustamist kui selleks tekib vajadus ning sellekohane algatus.

Kolmandaks, kaasatavate isikute ringi on võimalik laiendada. Lisaks
huvitatud isikutele, on loomulikult plaanis töökäigus kuulata spetsialiste
vallavalitsusest. Vajalik on kohtuda Kliimaministeeriumi, riiklike
ametkondadega (näiteks Maa- ja Ruumiamet), RMK jne.

Neljandaks. Tänase seisuga on teavitanud ja nimetanud oma esindajad
taastuvenergeetika juhtgruppi: VL Inimeste eest, VL Uus Plaan, Erakond
Eesti Konservatiivne Rahvaerakond ja Erakond Isamaaa. Kui kõik
poliitilised jõud on oma esindajad esitanud siis esimesel võimalusel
kohtume.

Tervitades,
Andres Metsoja

  _____

From: Maarja Maranik <[email-masked]>
Sent: 10 January 2026 22:23
To: Andres Metsoja <[email-masked]>
Cc: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Subject: Pöördumine volikogu esimehele taastuvenergeetika teekaardi
koostamise ja juhtimise korrastamiseks

Lugupeetud volikogu esimees,

Edastan ühispöördumise „Taastuvenergeetika teekaardi koostamise ja
juhtimise korrastamine“.

Palume teie seisukohta ja vastust pöördumises esitatud ettepanekutele
hiljemalt 13. jaanuariks 2026.

Lugupidamisega,

Põhja-Pärnumaa volikogu liige

Maarja Maranik

Subject: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.
From: "Andres Metsoja" <[email-masked]>
To: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Date: Fri, 16 Jan 2026 23:12:48 +0200

Tere,

Annan teada, et järgmine töörühma kohtumine toimub 23.01.2026 kell 14.00
Tootsi-Sopi tuulepargis, alajaama juures asuvas haldushoones. Algselt oli
plaan korraldada kohtumine 21.01.26 ehk volikogu päeval aga kahjuks ei
osutu see siiski võimalikuks.

Ootna jätkuvalt VL Tasakaal ja VL Meie vald esindajaid töögruppi! Plaanin
lähiajal töögrupi kokku kutsuda ja keerukas on seda teha kui kõiki
esindajaid ei ole nimetatud.

Tervitades,
Andres Metsoja

Subject: Re: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.
From: "Andres Metsoja" <[email-masked]>
To: "Maarja Maranik" <[email-masked]>,Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Date: Mon, 19 Jan 2026 13:32:27 +0200

Tere, Maarja!

Tuletan meelde, et ootan jätkuvalt poliitiliste jõudude esindajaid, et 
alustada taastuvenergeetika teekaardi koostamist. Üks nimekirjadest ei ole 
tänaseni veel oma esindajaid nimetanud. Olen korduvalt palunud seda teha, et 
juhtgrupp saaks koguneda. Kui kõik esindajad paigas siis koguneme ja 
arutame.
Ma ei pidanud mõistlikuks olukorda, et jaanuar möödub ilma 
taastuvenergeetika teemaliste infovahetus kohtumisteta. 
Koalitsiooniläbirääkimistel saime etteheite osaliseks, et ei kaasata kõiki 
nimekirju huvitatud isikutega kohtumisel. Nüüd oleme seda teinud ja loodan, 
et see on hea sisend edasi liikumiseks.

Kui on ettepanek kogu protsess seisma panna siis sellega ma ei nõustu. 
Esimehi võib ikka valida või nimetada,  olen selle initsiatiivi algatanud ja 
vedanud ning lähtunud koalitsioonileppest. Soovikorral olen valmis 
taastuvenergeetika töörühma tegevuse korraldamise üle andma, kui töörühm 
teeb vastavasisulise ettepaneku ja nimetab isiku.

Ikka head,
Andres Metsoja
  _____

From: Maarja Maranik <[email-masked]>
Sent: 19 January 2026 13:14
To: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Subject: Ed: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Tere kõigile,

Seda kirjavahetust jälgides tekib paratamatult küsimus: millega me siin 
praegu tegeleme? Valime keda ja kuhu?

Käskkirja kohaselt on loodud taastuvenergeetika töörühm ja 
taastuvenergeetika juhtgrupp ning eesmärk on koostada taastuvenergeetika 
teekaart. Eraldi komisjoni ei ole seni loodud, ometi räägitakse siin 
kirjavahetuses esimehe valimisest.

Praktikas oleme seni tegelenud peamiselt tuuleenergeetika (mis on vaid üks 
osa taastuvenergeetikast) arendajate lobitöö ja „müügijutu” kuulamisega, 
kuigi käsitlus peaks olema laiapõhjaline ja hõlmama taastuvenergeetikat 
tervikuna. Volikogu ei saa teha pikaajalisi ja sisulisi otsuseid ühekülgse 
ning tasakaalustamata info põhjal. Praegune protsess on olnud niivõrd 
ühesuunaline, et tasakaalustav vaade – sõltumatud eksperdid, alternatiivsed 
lahendused, mõjude ja riskide analüüs (ka sotsiaal-majanduslik analüüs) - ei 
ole sisuliselt volikogu lauale jõudnud.

Lisaks olen ka varem juhtinud tähelepanu vastuolule käskkirja loogikas. 
Andrese enda allkirjaga välja antud käskkiri näeb ette, et protsessi peab 
juhtima juhtgrupp, mille ülesanne on kogu taastuvenergeetika alase tegevuse 
koordineerimine Põhja-Pärnumaa vallas. Minu teada ei ole juhtgruppi tänaseni 
moodustatud. Ometi on kohtumised juba käivitunud ja otsused kohtuda 
arendajatega on sisuliselt tehtud ainuisikuliselt volikogu esimehe tasandil.

Seega, senine töökorraldus jätab mulje, et käskkirja me ei järgi ning 
töörühm toimib ilma kokkulepitud mandaatide, eesmärkide ja tasakaalustatud 
infoväljata.

Siit tulenevalt on minu küsimus: mis saab edasi? Kas me asume täitma 
kehtivat käskkirja, moodustame ettenähtud juhtgrupi ja toome protsessi 
tagasi õiguslikesse raamidesse, või liigume edasi ignoreerides praegust 
läbipaistmatut tegevust?

Kõike parimat,

Maarja

Saatja: Peeter Reimann <[email-masked]>
Saatmisaeg: esmaspäev, 19. jaanuar 2026 12:37
Adressaat: Raul Peetson <[email-masked]>; Kalev Kaljuste 
<[email-masked]>; Raul Peetson <[email-masked]>
Koopia: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Teema: Re: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Tere kõigile.

Kuna  Andres on seda tööd vedanud,siis toetan Andres Metsoja kandidatuuri 
antud kohale

Peeter Reimann

Saadetud rakendusest Outlook Androidile <https://aka.ms/AAb9ysg>

  _____

From: Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: Monday, January 19, 2026 12:25:45 PM
To: Kalev Kaljuste <[email-masked] <mailto:[email-masked]> 
 >; Raul Peetson <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Cc: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Vs: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Mis teised arvavad?

Las ikka komisjon valib endale esimehe. Andres võiks see olla küll.

Raul

  _____

From: Kalev Kaljuste <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: Monday, January 19, 2026 11:49 AM
To: Raul Peetson <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Cc: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Re: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

HOIATUS: See kiri on väliselt saatjalt. Kontrolli saatjat ning ole 
tähelepanelik kirjas sisalduvate linkide ja manuste osas!

Tere,

Mina 23.01 osaleda ei saa, olen Kundas tööstuspärandist rääkimas.

Raul sa võiksid ju esimees olla?

Tegelikult on ju meil töörühmal juht olemas ja see on Andres.

Pooldan ka, et hiljem, kui arendajatega kohtumised ära toimunud, on vajalik 
töörühmal kuupäevad kalendris ette paika saada.

Tervitades

Kalev

On Mon, Jan 19, 2026 at 10:51 AM Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> > wrote:

HOIATUS: See kiri on väliselt saatjalt. Kontrolli saatjat ning ole 
tähelepanelik kirjas sisalduvate linkide ja manuste osas!

Võiks olla teemade jaoks mingid päevad, ja siis ka kellaajad.

Nii nagu volikogu istungiga, ja komisjonidega. Need määratud ajad on 
sellised mis jookseb kalendris pikalt ees, ja saab elu ja olu selle järgi 
planeerida.

Volikogu iga kuu kolmas kolmapäev, kell 14.00

Majandus ja ...komisjon iga kuu teine esmaspäev kell 17.00

Taastuvenergiakomisjoni iga kuu ....kell 16.00   näiteks.

Raul

  _____

Saatja: Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Saadetud: esmaspäev, 19. jaanuar 2026 10:30
Adressaat: Raul Peetson <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Teema: FW: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

  _____

From: Andres Metsoja <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: Monday, January 19, 2026 10:30:28 AM (UTC+02:00) Helsinki, Kyiv, Riga, 
Sofia, Tallinn, Vilnius
To: Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >; Taastuvenergeetika töörühm 
<[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Subject: Re: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Tere,

Mina lepin ja kooskõlastan, vajadusel muudan kui selguvad takistavad 
asjaolud. Kui on ettepanek hakata kuupäevi mingis konkreetses ringis 
kooskõlastama ja muutmist kooskõlastama siis saab seda muidugi teha. 
Loomulikult vaatan ka enda kalendrisse, vana kombekohaselt. Kui on vaja 
moodustada kohtumiste kuupäevade kooskõlastamise isikute ring siis on vaja 
teada kellega seda konkreetselt teha (nimekirjade esindajad, koalitsiooni 
esindajad, kõik koalitsiooni liikmed, kõik volinikud jne)

Tervitades,

Andres

  _____

From: Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: 18 January 2026 19:38
To: Andres Metsoja <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >; Taastuvenergeetika töörühm 
<[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Subject: Vs: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Kes neid kuupäevi kokku lepib?

Lihtsalt vaatan kalendrist vaba päeva ja saadan kutse välja?

Kurat küll, nii see ei saa jätkuda Andres. Kui sinul on kalendris auk, siis 
see ei tähenda, et kõik peavad selle järgi oma asju korraldama, tegelikult 
ümber korraldama.

Raul

  _____

From: Andres Metsoja <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: Friday, January 16, 2026 11:12 PM
To: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Tere,

Annan teada, et järgmine töörühma kohtumine toimub 23.01.2026 kell 14.00 
Tootsi-Sopi tuulepargis, alajaama juures asuvas haldushoones. Algselt oli 
plaan korraldada kohtumine 21.01.26 ehk volikogu päeval aga kahjuks ei osutu 
see siiski võimalikuks.

Ootna jätkuvalt VL Tasakaal ja VL Meie vald esindajaid töögruppi! Plaanin 
lähiajal töögrupi kokku kutsuda ja keerukas on seda teha kui kõiki 
esindajaid ei ole nimetatud.

Tervitades,

Andres Metsoja

Subject: Vs: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.
From: "Maarja Maranik" <[email-masked]>
To: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Date: Mon, 19 Jan 2026 14:27:45 +0200

Tere veelkord kõigile

Tänan selgituse eest. Oleme jõudnud üsna kummalisse olukorda: ühelt poolt 
toimuvad volikogu esimehe kokku lepitud kohtumised arendajatega, kuid 
teisalt oleme takerdunud olukorda, kus volikogu esimees ei saa juhtgruppi 
kokku sest koalitsioon ei esita oma esindajaid.

Aitame siis volikogu esimehe sellest seisust välja: esitage palun need 
esindajad ära ja kutsume juhtgrupi lõpuks kokku. Kui seda soovi ei ole, siis 
teen ettepaneku minna edasi kümneliikmelise juhtgrupiga ja arvestada, et 
antud nimekirjal puudus soov juhtgrupis osaleda.

Kõike parimat,

Maarja

Saatja: Andres Metsoja <[email-masked]>
Saatmisaeg: esmaspäev, 19. jaanuar 2026 13:32
Adressaat: Maarja Maranik <[email-masked]>; Taastuvenergeetika 
töörühm <[email-masked]>
Teema: Re: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Tere, Maarja!

Tuletan meelde, et ootan jätkuvalt poliitiliste jõudude esindajaid, et 
alustada taastuvenergeetika teekaardi koostamist. Üks nimekirjadest ei ole 
tänaseni veel oma esindajaid nimetanud. Olen korduvalt palunud seda teha, et 
juhtgrupp saaks koguneda. Kui kõik esindajad paigas siis koguneme ja 
arutame.

Ma ei pidanud mõistlikuks olukorda, et jaanuar möödub ilma 
taastuvenergeetika teemaliste infovahetus kohtumisteta. 
Koalitsiooniläbirääkimistel saime etteheite osaliseks, et ei kaasata kõiki 
nimekirju huvitatud isikutega kohtumisel. Nüüd oleme seda teinud ja loodan, 
et see on hea sisend edasi liikumiseks.

Kui on ettepanek kogu protsess seisma panna siis sellega ma ei nõustu. 
Esimehi võib ikka valida või nimetada,  olen selle initsiatiivi algatanud ja 
vedanud ning lähtunud koalitsioonileppest. Soovikorral olen valmis 
taastuvenergeetika töörühma tegevuse korraldamise üle andma, kui töörühm 
teeb vastavasisulise ettepaneku ja nimetab isiku.

Ikka head,

Andres Metsoja

  _____

From: Maarja Maranik <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: 19 January 2026 13:14
To: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Ed: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Tere kõigile,

Seda kirjavahetust jälgides tekib paratamatult küsimus: millega me siin 
praegu tegeleme? Valime keda ja kuhu?

Käskkirja kohaselt on loodud taastuvenergeetika töörühm ja 
taastuvenergeetika juhtgrupp ning eesmärk on koostada taastuvenergeetika 
teekaart. Eraldi komisjoni ei ole seni loodud, ometi räägitakse siin 
kirjavahetuses esimehe valimisest.

Praktikas oleme seni tegelenud peamiselt tuuleenergeetika (mis on vaid üks 
osa taastuvenergeetikast) arendajate lobitöö ja „müügijutu” kuulamisega, 
kuigi käsitlus peaks olema laiapõhjaline ja hõlmama taastuvenergeetikat 
tervikuna. Volikogu ei saa teha pikaajalisi ja sisulisi otsuseid ühekülgse 
ning tasakaalustamata info põhjal. Praegune protsess on olnud niivõrd 
ühesuunaline, et tasakaalustav vaade – sõltumatud eksperdid, alternatiivsed 
lahendused, mõjude ja riskide analüüs (ka sotsiaal-majanduslik analüüs) - ei 
ole sisuliselt volikogu lauale jõudnud.

Lisaks olen ka varem juhtinud tähelepanu vastuolule käskkirja loogikas. 
Andrese enda allkirjaga välja antud käskkiri näeb ette, et protsessi peab 
juhtima juhtgrupp, mille ülesanne on kogu taastuvenergeetika alase tegevuse 
koordineerimine Põhja-Pärnumaa vallas. Minu teada ei ole juhtgruppi tänaseni 
moodustatud. Ometi on kohtumised juba käivitunud ja otsused kohtuda 
arendajatega on sisuliselt tehtud ainuisikuliselt volikogu esimehe tasandil.

Seega, senine töökorraldus jätab mulje, et käskkirja me ei järgi ning 
töörühm toimib ilma kokkulepitud mandaatide, eesmärkide ja tasakaalustatud 
infoväljata.

Siit tulenevalt on minu küsimus: mis saab edasi? Kas me asume täitma 
kehtivat käskkirja, moodustame ettenähtud juhtgrupi ja toome protsessi 
tagasi õiguslikesse raamidesse, või liigume edasi ignoreerides praegust 
läbipaistmatut tegevust?

Kõike parimat,

Maarja

Saatja: Peeter Reimann <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Saatmisaeg: esmaspäev, 19. jaanuar 2026 12:37
Adressaat: Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >; Kalev Kaljuste 
<[email-masked] <mailto:[email-masked]> >; Raul Peetson 
<[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Koopia: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Teema: Re: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Tere kõigile.

Kuna  Andres on seda tööd vedanud,siis toetan Andres Metsoja kandidatuuri 
antud kohale

Peeter Reimann

Saadetud rakendusest Outlook Androidile <https://aka.ms/AAb9ysg>

  _____

From: Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: Monday, January 19, 2026 12:25:45 PM
To: Kalev Kaljuste <[email-masked] <mailto:[email-masked]> 
 >; Raul Peetson <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Cc: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Vs: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Mis teised arvavad?

Las ikka komisjon valib endale esimehe. Andres võiks see olla küll.

Raul

  _____

From: Kalev Kaljuste <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: Monday, January 19, 2026 11:49 AM
To: Raul Peetson <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Cc: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Re: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

HOIATUS: See kiri on väliselt saatjalt. Kontrolli saatjat ning ole 
tähelepanelik kirjas sisalduvate linkide ja manuste osas!

Tere,

Mina 23.01 osaleda ei saa, olen Kundas tööstuspärandist rääkimas.

Raul sa võiksid ju esimees olla?

Tegelikult on ju meil töörühmal juht olemas ja see on Andres.

Pooldan ka, et hiljem, kui arendajatega kohtumised ära toimunud, on vajalik 
töörühmal kuupäevad kalendris ette paika saada.

Tervitades

Kalev

On Mon, Jan 19, 2026 at 10:51 AM Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> > wrote:

HOIATUS: See kiri on väliselt saatjalt. Kontrolli saatjat ning ole 
tähelepanelik kirjas sisalduvate linkide ja manuste osas!

Võiks olla teemade jaoks mingid päevad, ja siis ka kellaajad.

Nii nagu volikogu istungiga, ja komisjonidega. Need määratud ajad on 
sellised mis jookseb kalendris pikalt ees, ja saab elu ja olu selle järgi 
planeerida.

Volikogu iga kuu kolmas kolmapäev, kell 14.00

Majandus ja ...komisjon iga kuu teine esmaspäev kell 17.00

Taastuvenergiakomisjoni iga kuu ....kell 16.00   näiteks.

Raul

  _____

Saatja: Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Saadetud: esmaspäev, 19. jaanuar 2026 10:30
Adressaat: Raul Peetson <[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Teema: FW: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

  _____

From: Andres Metsoja <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: Monday, January 19, 2026 10:30:28 AM (UTC+02:00) Helsinki, Kyiv, Riga, 
Sofia, Tallinn, Vilnius
To: Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >; Taastuvenergeetika töörühm 
<[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Subject: Re: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Tere,

Mina lepin ja kooskõlastan, vajadusel muudan kui selguvad takistavad 
asjaolud. Kui on ettepanek hakata kuupäevi mingis konkreetses ringis 
kooskõlastama ja muutmist kooskõlastama siis saab seda muidugi teha. 
Loomulikult vaatan ka enda kalendrisse, vana kombekohaselt. Kui on vaja 
moodustada kohtumiste kuupäevade kooskõlastamise isikute ring siis on vaja 
teada kellega seda konkreetselt teha (nimekirjade esindajad, koalitsiooni 
esindajad, kõik koalitsiooni liikmed, kõik volinikud jne)

Tervitades,

Andres

  _____

From: Raul Peetson <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: 18 January 2026 19:38
To: Andres Metsoja <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >; Taastuvenergeetika töörühm 
<[email-masked] <mailto:[email-masked]> >
Subject: Vs: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Kes neid kuupäevi kokku lepib?

Lihtsalt vaatan kalendrist vaba päeva ja saadan kutse välja?

Kurat küll, nii see ei saa jätkuda Andres. Kui sinul on kalendris auk, siis 
see ei tähenda, et kõik peavad selle järgi oma asju korraldama, tegelikult 
ümber korraldama.

Raul

  _____

From: Andres Metsoja <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Sent: Friday, January 16, 2026 11:12 PM
To: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked] 
<mailto:[email-masked]> >
Subject: Töörühma kohtumine Enefiti esindajatega.

Tere,

Annan teada, et järgmine töörühma kohtumine toimub 23.01.2026 kell 14.00 
Tootsi-Sopi tuulepargis, alajaama juures asuvas haldushoones. Algselt oli 
plaan korraldada kohtumine 21.01.26 ehk volikogu päeval aga kahjuks ei osutu 
see siiski võimalikuks.

Ootna jätkuvalt VL Tasakaal ja VL Meie vald esindajaid töögruppi! Plaanin 
lähiajal töögrupi kokku kutsuda ja keerukas on seda teha kui kõiki 
esindajaid ei ole nimetatud.

Tervitades,

Andres Metsoja

Subject: Ed: Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu taastuvenergeetika juhtgrupi moodustamine
From: "Maarja Maranik" <[email-masked]>
To: "Andres Metsoja" <[email-masked]>, "Kaie Toobal" <[email-masked]>
Cc: Taastuvenergeetika töörühm <[email-masked]>
Date: Fri, 23 Jan 2026 15:23:31 +0200

Tere,

Volikogu esimehe 17.12.2025 käskkirjaga nr 1-8/35 tehti ülesandeks
moodustada taastuvenergeetika töörühm ja juhtgrupp. Näen, et 21.01.2026
käskkirjaga nr 1-8/1 moodustati „Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu
taastuvenergeetika juhtgrupp“, mille ülesanne on kogu taastuvenergeetika
alase tegevuse koordineerimine Põhja-Pärnumaa vallas.

Juhtgrupp ja töörühm ei ole volikogu komisjonid ning neil puudub
otsustuspädevus. Seni on töörühma tegevust sisuliselt juhtinud volikogu
esimees ainuisikuliselt - toimunud ja tulemas on kohtumised arendajate,
RMK ning minister Andres Sutiga. Leian, et töövormi puhul, millel puudub
otsustuspädevus ja kus seni ei ole koostatud ühtegi protokolli on oluline
läbipaistvus, seega:

*	Kes koordineerib edaspidi töörühma tööd: kas volikogu esimees või
juhtgrupp?
*	Milline on juhtgrupi töökord: kes kutsub kokku kohtumised, kuidas
kujuneb päevakord ning kuidas tagatakse protokollimine ja materjalide
kättesaadavus?

Lisan ka veelkord, et taastuvenergeetika ei piirdu tuuleenergeetikaga.
Volikogu tasakaalustatud seisukoht eeldab valdkonna tervikvaadet.
Arutelude ja sisendite läbipaistvus ning võrdne kohtlemine on kogu
protsessi usaldusväärsuse alus.

Lugupidamisega,

Maarja Maranik

Saatja: [email-masked] <[email-masked]>
Saatmisaeg: neljapäev, 22. jaanuar 2026 08:35
Adressaat: Maarja Maranik <[email-masked]>
Teema: Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu taastuvenergeetika juhtgrupi
moodustamine

HOIATUS: See kiri on väliselt saatjalt. Kontrolli saatjat ning ole
tähelepanelik kirjas sisalduvate linkide ja manuste osas!

Tere!

Edastan Põhja-Pärnumaa Vallavolikogu esimehe käskkirja taastuvenergeetika
juhtgrupi moodustamise kohta.

Lugupidamisega

Kerstin Sempelson
Andmekaitse- ja personalispetsialist
tel 5411 0552
[email-masked] <mailto:[email-masked]>

<http://email.mg.pparnumaa.ee/o/eJxUzjFSwzAQRuHTWB2a9UqWVoWKDFCk5Qa_pHViQM
GjGM5PQcHkAO_Nd-r79WvgTT9xaDsf2s8v2YsIsWm5RhI2mucYEgUXkphrLjUGtwgqtyWurZWA
Ar8iLJHVYzZbZuJAMzMF5xexNbmSuEQpNVYoTZ76xe47xu27A1bVdL3fcdGnreXJPTsrunqndU
0l1ObnlOBk8oQ_rk0kk3s1I3dgvMN2DNy2j8nTw_XIp__A_GT-DQAA___1qkgO>